سیدعباس سیدمحمدی

            بسم الله الرحمان الرحیم.

            در مناظره ی میرحسین موسوی و محمود احمدی نژاد، در سیزده خرداد 1388، احمدی نژاد از فرزندان ناطق نوری و از فرزندان رفسنجانی نام برد. در خطبه ی نماز جمعه ی 29 خرداد 1388، آقای خامنه ای فرمود (http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=7190 ):

            «بنده در نماز جمعه هيچوقت رسمم نبوده است از افراد اسم بياورم؛ اما اينجا چون اسم آورده شده است، مجبورم اسم بياورم. به طور خاص از آقاى هاشمى رفسنجانى، از آقاى ناطق نورى من لازم است اسم بياورم و بايد بگويم. البته اين آقايان را كسى متهم به فساد مالى نكرده؛ حالا در مورد بستگان و كسان، هر كس هر ادعائى دارد، بايستى در مجارى قانونى خودش اثبات بشود و قبل از اثبات نميشود اينها را رسانه‏اى كرد. اگر چيزى اثبات بشود، فرقى بين آحاد جامعه نيست؛ اما اثبات نشده، نميشود اينها را مطرح كرد و قاطعاً ادعا كرد. وقتى اينجور حرفها مطرح ميشود، تلقى‏هاى نادرست در جامعه به وجود مى‏آيد، جوانها چيز ديگرى خيال ميكنند، چيز ديگرى ميفهمند.»

            درباره ی فرمایش آقای خامنه ای، بنده دو مطلب عرض می کنم:

            یک) طبق فرمایش و تأیید خود آقای خامنه ای، «اما اثبات نشده، نميشود اينها را مطرح كرد و قاطعاً ادعا كرد». توجه فرمائید که درست است که هنوز چیزی از ادعاهای محمود احمدی نژاد در مورد فرزندان ناطق نوری و فرزندان رفسنجانی اثبات نشده، ولی بر خلاف فرمایش آقای خامنه ای، که «نمی شود اینها را مطرح کرد و قاطعانه ادعا کرد»، رئیس جمهور فعلی ی ایران، یعنی محمود احمدی نژاد، این حرفها را مطرح کرده، و ظاهراً مطرح کردنش هم بر اساس حدس و گمان نیست، بلکه قطعی است. خُب. از دید آقای خامنه ای، حُکم ِ فردی که بیاید در تلویزیون ایران و در برابر میلیونها بیننده، چیزی را مطرح کند، و آنچه که مطرح کرده، نسبت دادن مسائل منفی به افرادی باشد، و این مسائل منفی، هنوز در دادگاه صالح و عادل و بی طرف بررسی و اثبات نشده، چیست؟ آیا خود ِ محمود احمدی نژاد نباید برود دادگاه و پاسخگو باشد که نسبت دادن مسائل منفی به فلان افراد، بر اساس چه سند و مدرکی است؟ آیا خود ِ محمود احمدی نژاد، اگر نتواند ادعاهایش را ثابت کند، مجرم و مستحق مجازات نیست؟

            دو) چرا محمود احمدی نژاد به مسائل اثبات نشده اشاره کرد، تا مثلاً به زعم خودش به مردم بفهماند میرحسین موسوی حامیانی دارد که فاسد و دزد و اشرافی و ... هستند، ولی اشاره نکرد که یکی از حامیان خودش، یعنی آقای احمد جنتی، که عضو فقهای شورای نگهبان است و دبیر شورای نگهبان است و نماینده ی دوره ی فعلی (دوره ی چهارم) و دورهای سوم و دوم و اول مجلس خبرگان رهبری است و یکی از امام جمعه های موقت تهران است، پسری داشته (محمدحسین جنتی لادانی) که پس از اعلام جنگ مسلحانه ی مجاهدین خلق علیه جمهوری ی اسلامی ی ایران، به حمایت از سازمان مجاهدین (طبق ادبیات جمهوری ی اسلامی ی ایران = منافقین) برخاست و فعالیت خود را شدت بخشید و همراه با همسرش (فاطمه سروری) به زندگی ی مخفی رو آورد و بالأخره در 19 بهمن 1360 (توسط سپاه پاسداران؟) کشته شد؟ آیا آقای خامنه ای در نماز جمعه می آید بفرماید پسر آیت الله جنتی یکی از منافقین بوده و کشته شده، و البته اضافه کند که هر کس پاسخگوی اعمال خودش است و آقای جنتی پاسخگوی اعمال فرزندش نیست؟

***

            نام اعضای فعلی ی شورای نگهبان، طبق http://www.shora-gc.ir/portal/Home/Default.aspx?CategoryID=7d15f645-bf8f-40d4-bbc0-2bd5a3ebaec6  (شماره ی ردیف (طبق الفبا)، و توضیحات داخل پرانتز، از سیدعباس سیدمحمدی است):

            یک) صادق اردشیر لاریجانی، عضو فقها

            دو) محسن اسماعیلی، عضو حقوقدان ها

            سه) غلامحسین الهام، عضو حقوقدان ها (و سخنگوی دولت محمود احمدی نژاد)

            چهار) حسینعلی امیری، عضو حقوقدان ها

            پنج) احمد جنتی، عضو فقها

            شش) غلامرضا رضوانی، عضو فقها

            هفت) ابراهیم عزیزی، عضو حقوقدان ها

            هشت) محمدرضا علیزاده، عضو حقوقدان ها

            نه) عباس کعبی، عضو حقوقدان ها

            ده) مدرسی یزدی، عضو فقها (نام کوچک؟)

            یازده) محمد مؤمن، عضو فقها

            دوازده) محمد یزدی، عضو فقها

            (عباسعلی کدخدائی، سخنگوی شورای نگهبان است، و ظاهراً عضو شورا (فقها و حقوقدان ها) نیست.)